Information

G20-Länder widersprechen ihrer Zusage, die Subventionen für fossile Brennstoffe zu minimieren

G20-Länder widersprechen ihrer Zusage, die Subventionen für fossile Brennstoffe zu minimieren


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vor einem Jahrzehnt haben sich die G20-Staaten verpflichtet, ihre Unterstützung und Nutzung fossiler Brennstoffe einzustellen.

Zehn Jahre später haben einige dieser Mitgliedsländer ihre Subventionen für Kohlekraftwerke verdreifacht.

Ein etwas widersprüchlicher Schritt.

VERBINDUNG: PFLANZENBASIERTE JET-KRAFTSTOFFE KÖNNEN MIT FOSSILEN KRAFTSTOFFEN WETTBEWERBSFÄHIG SEIN

Das G20 ist ein internationales Forum, das sich jährlich trifft. Es setzt sich aus Regierungen und Zentralbankgouverneuren aus den EU-Ländern und 19 anderen Ländern zusammen.

Aufgrund des Hauptproblems des Klimawandels hatten die Mitgliedsstaaten beschlossen, ihre Subventionen zu minimieren, um Reduzierung der CO2-Emissionen.

G20-Staaten finanzieren große Kraftwerke mit fossilen Brennstoffen

Ein vom Overseas Development Institute (ODI) veröffentlichter Bericht zeigt tatsächlich, dass Japan einer der größten wirtschaftlichen Befürworter von Kohle ist. Japan ist natürlich ein langjähriges Mitglied des G20-Forums.

Diese Ergebnisse sind überraschend, da Shinzo Abe, Japans Premierminister, im September sagte:

"Der Klimawandel kann für alle Generationen lebensbedrohlich sein ... Wir müssen robustere Maßnahmen ergreifen und den Einsatz fossiler Brennstoffe reduzieren."

Vor Japan liegen bei der Bereitstellung von Subventionen China und Indien. Als nächstes folgen Südafrika, Südkorea, Indonesien und die USA.

Ipek Gençsü, Hauptautor des Berichts, sagte: "Es ist nun 10 Jahre her, dass sich die G20 dazu verpflichtet hat, die Subventionen für fossile Brennstoffe auslaufen zu lassen, aber erstaunlicherweise erhöhen die Regierungen tatsächlich den Betrag, den sie Kohlekraftwerken geben."

Dies sind in der Tat besorgniserregende Informationen.

Die globalen Emissionen müssen im nächsten Jahrzehnt um die Hälfte gesenkt werden, wenn wir Millionen von Menschen und Tieren gleichermaßen retten wollen. Andernfalls werden sich Dürren, Überschwemmungen, extreme Hitzewellen und Armut weiter verschlimmern.

Leider verschlechtern sich die Emissionen immer noch. Das Jahr 2018 sah Kohlekraft als den höchsten, einzigartigen Beitrag zur Erhöhung der Emissionen dieses Jahr.

Einige Zahlen

Die Forscher des Berichts stellten fest, dass der durchschnittliche jährliche Betrag an Finanz- und Steuersubventionen für den Kohlebergbau mit dem Bau und der Wartung von Kohlekraftwerken von 17 Mrd. USD im Jahr 2014 auf 47 Mrd. USD im Jahr 2017 gestiegen ist.

Im Gegensatz dazu Kohlebergbausubventionen selbst halbierten sich in diesem Zeitraum von 22 Mrd. USD auf 10 Mrd. USD.

"In Wirklichkeit ist die staatliche Unterstützung für Kohle viel größer als die Zahlen unseres Berichts zeigen, da vielen G20-Ländern immer noch die Transparenz darüber fehlt, wie sie Kohle subventionieren", sagte Ivetta Gerasimchuk, Mitautorin des Berichts.

Der Kohleverbrauch wird wahrscheinlich bald enden, da der Sektor weltweit rückläufig ist. Es fühlt sich sehr danach an, als würden diese Regierungen ihre Füße in Richtung des Unvermeidlichen ziehen.

Es ist jedoch nicht alles Untergang und Finsternis, da ungefähr 5 Prozent der im Bericht gefundenen Kohlesubventionen für die Unterstützung von Übergängen von Kohle verwendet wurden, insbesondere in Großbritannien und Deutschland.


Schau das Video: Corona: Wem gehört der Impfstoff? Panorama. NDR (Kann 2022).